Lyon doit vendre, l’Angleterre est à l’affût, et Malick Fofana est sur toutes les lèvres. Le numéro 11 de l’OL est actuellement la plus forte valeur marchande de l’effectif. Sur Transfermarkt, le jeune prodige est évalué à 30 millions d’euros. Mais quel club de Premier League serait le meilleur tremplin pour l’étoile montante belge ? Tour d’horizon des opportunités et des pièges derrière chaque piste anglaise.
#1 Chelsea : une vitrine en or, mais un projet flou
Chelsea reste un mastodonte de la scène européenne. Sur le papier, difficile de refuser un tel club, surtout lorsqu’on connaît l’impact médiatique et le prestige de la Premier League. En plus, les Blues ont les moyens de satisfaire les exigences financières de l’Olympique Lyonnais, qui espère récupérer autour de 50 millions d’euros dans l’opération.
Mais en creusant un peu, le projet devient vite plus trouble. Depuis l’arrivée de Todd Boehly, Chelsea est devenu un club boulimique sur le marché des transferts, souvent incohérent dans la gestion de son effectif. Fofana pourrait y rejoindre un vestiaire instable, où la concurrence est omniprésente mais rarement équilibrée.
L’effectif compte déjà plusieurs ailiers – Mudryk, Sterling, Noni Madueke, voire Nkunku – et rien ne garantit que le Belge aurait du temps de jeu régulier. Pire, Chelsea a déjà montré par le passé qu’un jeune talent peut être mis de côté en quelques mois si la direction change d’avis. À 19 ans, Fofana a besoin d’un cadre clair pour progresser – ce que Chelsea peine encore à offrir.
Verdict : Risqué mais formateur – un pari qui pourrait rapporter gros… ou se retourner contre lui.
#2 Liverpool : un tremplin sportif idéal dans une équipe en transition
Si Malick Fofana cherche un cadre sportif stable et exigeant, Liverpool est sans doute l’option la plus séduisante. Arne Slot, nouveau coach des Reds, est réputé pour sa capacité à développer les jeunes talents dans des systèmes offensifs cohérents. Le club sort d’une belle saison, malgré une élimination frustrante en C1 face au PSG, et vise un renouvellement partiel de son secteur offensif.
Le départ attendu de Luis Diaz et la situation floue autour de Federico Chiesa ouvrent une voie royale à Fofana pour s’imposer côté gauche. D’autant que le profil du Belge – vif, explosif, à l’aise dans les petits espaces – colle parfaitement avec le style prôné à Anfield. De plus, Liverpool a fait de l’intelligence tactique et de l’endurance deux critères clés de recrutement, deux qualités qu’on retrouve chez l’ancien joueur de La Gantoise.
Enfin, financièrement, le club de la Mersey ne veut pas se ruiner. C’est un atout pour Fofana : à 50 millions d’euros, il reste abordable, surtout comparé aux 80 millions d’euros demandés pour Anthony Gordon. Il n’arriverait pas comme un poids économique, mais comme une opportunité à fort potentiel.
Verdict : Le choix le plus cohérent – progression, stabilité et ambitions européennes garanties.
#3 Manchester United : un coup d’éclat ou une impasse ?
Manchester United reste une marque mondiale… mais sur le terrain, les choses sont plus compliquées. La saison 2024/25 a été un fiasco : pas de qualification européenne, des résultats indigents en championnat (16e place) et une finale de Ligue Europa perdue. Le projet mené par Ruben Amorim s’annonce comme une reconstruction lente et incertaine.
Et pourtant, sportivement, c’est peut-être là que Fofana aurait le plus de garanties de temps de jeu. Marcus Rashford et Garnacho sont sur le départ, et la concurrence y est bien moindre. Dans le schéma en 3-4-2-1 du coach portugais, il pourrait évoluer comme milieu offensif gauche ou axial, dans un rôle de créateur/dynamiteur.
Mais cela pose une question cruciale : Fofana est-il prêt à quitter l’OL – qui jouera la Ligue Europa – pour un club sans coupe d’Europe et sans certitude à court terme ? Ce serait un pari osé, mais qui pourrait rapporter gros si le projet mancunien redécolle avec lui comme pierre angulaire.
Verdict : Opportunité à haut risque – une belle exposition, mais sans filet de sécurité sportive.
Le verdict final : Liverpool, le bon équilibre
Parmi les trois options, Liverpool semble être la destination la plus prometteuse pour Malick Fofana. Elle combine ambition sportive, perspectives de temps de jeu, et stabilité de l’environnement. Chelsea peut l’attirer avec son prestige, mais manque de clarté. Manchester United lui offrirait de la lumière… dans un tunnel incertain.
À 20 ans, le Belge doit privilégier un projet clair et formateur. Et dans l’Angleterre actuelle, peu de clubs peuvent lui offrir un tremplin aussi solide que les Reds.
En somme : Liverpool, ou l’art de grandir vite sans brûler les étapes.
