Le mercato marseillais n’a pas fini de faire parler. Alors que plusieurs clubs européens suivent avec attention la situation d’Igor Paixao, Sunderland aurait franchi une première étape en trouvant un accord contractuel avec l’ailier néerlandais. Reste désormais le plus important : convaincre l’Olympique de Marseille de lâcher son joueur à un prix acceptable. Et sur ce terrain, le club phocéen dispose d’un argument de poids. Recruté à l’été 2025 pour 30 millions d’euros hors bonus, Paixao reste sous contrat jusqu’en juin 2030. Autrement dit, l’OM n’a aucune raison sportive ou financière de céder dans la précipitation.
Un record qui a déjà perdu de sa valeur comptable
Les 30 millions d’euros déboursés par Marseille constituent toujours la référence du club en matière de recrutement. Mais, un an après son arrivée, ce montant n’est plus celui qui figure mécaniquement dans les comptes.
Dans le cas d’un transfert amorti linéairement sur cinq années, le coût du joueur est réparti à hauteur de 6 millions d’euros par exercice. Après une saison complète, la valeur nette comptable de Paixao serait donc d’environ 24 millions d’euros pour l’OM.
Cette distinction est essentielle. Une éventuelle vente à 30 millions d’euros ne représenterait pas simplement la récupération de la mise initiale : elle générerait, en théorie, une plus-value comptable d’environ 6 millions d’euros, avant prise en compte des éventuels éléments contractuels et frais liés à l’opération.
C’est aussi ce qui peut expliquer pourquoi Marseille se montre peu disposé à revoir fortement ses prétentions. Même si la valeur comptable diminue chaque saison, la valeur sportive et commerciale du joueur, elle, ne suit pas nécessairement la même courbe.
Les bonus pourraient changer la photographie
Le transfert initial comprenait également jusqu’à 5 millions d’euros de bonus. Leur traitement dépend de leur nature et de leur niveau de réalisation : ils ne doivent pas automatiquement être ajoutés aux 30 millions d’euros dès le premier jour.
Si certains bonus étaient devenus suffisamment certains ou avaient effectivement été déclenchés, le coût d’acquisition comptabilisé par l’OM pourrait être supérieur au montant fixe. La valeur nette comptable restante serait alors également plus élevée.
À l’inverse, si aucun bonus n’a été acquis, la base de calcul demeure les 30 millions d’euros fixes. Dans cette hypothèse, les 24 millions d’euros constituent donc une estimation de la valeur nette comptable au 26 août 2026, et non une estimation de la valeur de marché du joueur.
Pourquoi 30 millions pourraient être un minimum… mais pas forcément le prix final
C’est là que le dossier devient intéressant pour Marseille. Une valeur comptable d’environ 24 millions d’euros ne signifie pas que l’OM doit vendre Paixao pour 24, 25 ou même 30 millions. Le marché ne raisonne pas comme un bilan comptable.
À 26 ans, avec encore quatre années de contrat après l’exercice 2025-2026, Paixao représente toujours un actif sportif important. Un club acheteur ne paie pas seulement ce que le joueur « vaut dans les comptes » : il achète ses performances, son potentiel, son âge, son profil, son expérience et surtout la durée de contrôle dont il bénéficie.
Pour l’OM, la question est donc moins de récupérer les 24 millions de valeur résiduelle que de déterminer combien coûte réellement le remplacement de son ailier. Si Marseille devait vendre Paixao pour 30 millions puis réinvestir une somme équivalente pour trouver un joueur du même niveau, l’opération pourrait perdre une partie de son intérêt sportif.
Le vrai levier de Marseille : le contrat jusqu’en 2030
Le contrat long constitue probablement l’un des meilleurs arguments du club phocéen dans les négociations. Plus le contrat est long, moins le vendeur est contraint d’accepter une offre rapidement.
Sunderland peut avoir obtenu l’accord du joueur, mais cela ne règle qu’une partie du problème. Marseille conserve la maîtrise de la négociation avec le club anglais. Et tant qu’aucune offre suffisamment élevée n’arrive sur la table, l’OM peut parfaitement décider de conserver Paixao.
Cette situation pourrait même pousser Sunderland à améliorer progressivement sa proposition. Le premier montant annoncé n’est donc pas nécessairement celui qui permettra de conclure le dossier.
Après amortissement, combien vaut Paixao pour l’OM ?
En retenant strictement le montant fixe de 30 millions d’euros, une durée contractuelle de cinq ans et une première saison entièrement amortie, le calcul est simple :
30 M€ – 6 M€ d’amortissement = 24 M€ de valeur nette comptable.
À partir de là, chaque nouvelle saison ferait théoriquement baisser cette valeur de 6 millions d’euros : environ 18 millions après deux saisons, 12 millions après trois, puis 6 millions après quatre, avant une valeur comptable nulle à l’issue des cinq années.
Mais cette mécanique ne signifie pas que Paixao « perd » 6 millions de valeur chaque année sur le marché. Elle traduit seulement la façon dont le coût de son acquisition est réparti comptablement sur son contrat.
C’est précisément là que l’OM peut avoir intérêt à négocier intelligemment. Une vente à 30 millions d’euros cet été serait supérieure d’environ 6 millions à sa valeur nette comptable estimée, tandis qu’une vente à 35 millions générerait théoriquement une plus-value comptable d’environ 11 millions, avant les éventuels ajustements.
Sunderland face à un choix stratégique
Pour Sunderland, le calcul est différent. Si le club considère Paixao comme une pièce majeure de son projet, payer quelques millions supplémentaires peut être préférable à perdre le joueur et devoir se tourner vers une alternative moins sûre.
Pour Marseille, en revanche, accepter une offre trop proche de la valeur comptable pourrait être discutable. Le club possède encore quatre années de contrôle contractuel et peut valoriser le joueur selon des critères sportifs bien supérieurs à son bilan.
Le rapport de force dépendra donc moins des 24 millions comptables que de la capacité de Sunderland à transformer son intérêt en offre réellement convaincante.
Le chiffre à retenir : 24 millions… mais pas le prix de Paixao
Au 26 août 2026, Paixao vaudrait environ 24 millions d’euros dans les comptes de l’OM, en se basant uniquement sur les 30 millions d’euros fixes et sur une année complète d’amortissement.
Mais sa valeur de transfert ne se limite absolument pas à 24 millions d’euros. Avec un contrat courant jusqu’en 2030, Marseille peut légitimement réclamer davantage, notamment si Sunderland souhaite réellement finaliser l’opération.
Le paradoxe est finalement assez simple : comptablement, Paixao vaut désormais moins que le jour de son arrivée ; sur le marché, rien n’oblige sa valeur à avoir diminué dans les mêmes proportions. Pour l’OM, le véritable enjeu n’est donc pas de savoir combien Paixao vaut encore dans les livres, mais combien Sunderland est prêt à payer pour convaincre Marseille de renoncer à quatre années supplémentaires de contrat.
Et à ce jeu-là, les 30 millions d’euros pourraient davantage constituer un point de départ qu’un plafond.
